織田家連環死亡事件簿⑤終──織田信勝的最期

【織田家連環死亡事件簿】最終回。

此篇〈信長公記〉【家康公岡崎の御城へ御引取りの事】前半和本文無關，從略。

（ 永祿元年1558年？）織田信勝（織田信行）把龍泉寺改建為城，打算和岩倉的織田信安聯手，奪取信長的直轄地篠木三郷①。

信勝（23歲）重用其男色對象津津木藏人，把手下優秀的武士都安排給他指揮。津津木藏人意氣風發，完全不放柴田勝家在眼內。勝家心生不忿，向信長（25歲）報告信勝再度謀反之事。

自此信長謊稱患病，閉門不出。母親和柴田勝家勸信勝，「念在兄弟份上，你應該去探望一下。」

弘治4年②11月2日，信勝到訪清洲，信長命河尻（秀隆）、青貝二人③在清洲城北櫓、天守的次之間（前廳）刺殺信勝。

為報答柴田勝家的功勞，後來④信長把越前大國交付給他。

①之前的稻生之戰，也是因為信勝謀奪篠木三鄉而起。

②年份有誤。弘治4年（1558年）沒有11月，該年的11月應屬永祿元年。

為何維基百科寫信勝沒於弘治3年（1557年）呢？維基沒有註明出典，也許是出自江戶期的〈寛政重修諸家譜〉。可是，直至弘治3年11月25日仍有信勝的文書出現，應該可以證明他於弘治3年依然健在，永祿元年死去會比較正確？

③〈信長公記〉寫殺死信勝的兇手為「河尻青貝」。由於古文沒有標點符號，很難斷定「河尻青貝」是一人還是「河尻」和「青貝」二人。〈甫庵信長記〉視之為一人，但〈現代語訳信長公記〉視為二人。

④這裏的「後來」是相隔頗遠的「後來」，柴田勝家得到越前一國似乎和謀殺信勝沒有直接關係，但出賣信勝確是勝家轉會的契機，所以太田牛一如此結論也有點道理。

以上是〈信長公記〉關於信勝死亡的説法，意想不到的是，連那個葡萄牙傳教士弗洛伊斯，也曾在〈日本史〉描述類似的事件。

〈日本史〉關於信勝的最期

話説信長不甘兄長優先成為繼承人，心生一計，向外宣稱重病，並向母親投訴兄長不前來探望。本來兄長擔心有詐，駐足不前，但在信長再三催促之下，終於還是去了。病榻中，信長伸手裝作請對方把脈的樣子。正當兄長捉住他手腕之際，信長以暗藏的短刀出奇不意地把兄長殺死。

不知道弗洛伊斯是從哪裏打聽來的情報？雖然劇情似乎有點誇張，但內容和〈信長公記〉頗為相似，例如故意裝病，和母親介入勸告等。雖然近似，但又明顯有重大不同之處──被殺的人竟是信長之兄，而非信長之弟。這純粹是弗洛伊斯的失誤？還是另有玄機？本文稍後再述。

織田信勝→織田達成→織田信成

信勝曾多次改變名諱，至於通稱的「信行」，卻因為沒有署名文書遺留作證，未能確定其真實性。以下統一稱信勝。

天文20年	「勘十郎信勝」 發給熱田
天文23年11月22日	「勘十郎達成」 發給桂甫廣濟寺 「達成」的「達」字取自清洲守護代大和守家的通字，新名字大概有繼承守護代家，或表示正統之意。此後剛好是彈正忠家死亡不斷的時期。
弘治3年4月19日	「武藏守信成」 齋藤義龍發給信勝
弘治3年11月25日	「武藏守信成」 發給加藤圖書助

岔開話題一下，之前也約略提過，我對「織田信光在弘治元年=天文24年切腹」的説法十分懷疑。觀察織田信勝名諱的變化，再和當時發生的事作比較，令我更加相信織田信光應該在早一年前已經死去。

對於清洲落城至信勝死亡期間的連串事件，暫時私見如下：

天文23年4月20日	清洲落城，守護代信友切腹。
天文23年11月16日	信長發出自號「上總守」的署名文書。
天文23年11月20日	信長發出自號「上總介」的署名文書。
天文23年11月22日	信勝發出「達成」署名文書。
天文23年11月26日	逼死守護代的元凶──信光信長叔父兼支持者在那古野離奇死亡。此後那古野城交付林秀貞兄弟。
天文24年5月	出現「霜台御史彈正忠達成公」的記錄。
天文24年6月26日	美少年秀孝信勝弟無端被殺，守山城主信次信光弟逃亡。秀俊信長庶兄成為守山城主。
天文24年10月23日	改元「弘治」。
弘治2年5月26日	信長和秀俊到那古野城找林秀貞談判。
弘治2年夏秋之間	守山城主秀俊被角田新五謀殺。及後新五在稻生之戰中加入信勝軍。
弘治2年8月24日	稻生之戰，信勝戰敗。
弘治3年4月19日	齋藤義龍寫信給「武藏守信成」。
弘治3年11月25日	「武藏守信成」署名文書出現，可見信勝戰敗後棄用「達」字。
弘治4年2月28日	改元「永祿」。
永祿元年3月18日	〈定光寺年代記〉有關於「織田彈正忠修建龍泉寺城」的記載。
永祿元年11月2日	信勝在清洲城被殺。

信勝再度謀叛？

〈信長公記〉指織田信勝在龍泉寺大興土木，「意圖不軌」。這一點有〈定光寺年代記〉作佐證，應該可信。可是，由3月修建龍泉寺城至11月信勝被殺這大半年間，如果弟弟真有謀反之心，兩兄弟的關係理應十分緊張才對。為甚麼信勝和他的母親會輕信謊言，致使信勝在毫無防備之下在清洲被殺？會不會信勝並無反意，只是信長和柴田勝家暗中串通，隨便找個罪名加害？

無論如何，信勝成為彈正忠家連環死亡事件的最後一個死者。信勝的兒子坊丸在祖母求情下獲得赦免，交由柴田勝家照顧。坊丸元服後改名津田信重（信澄），頗受重用，天正9年京都閱兵時在連枝眾中排行第五。最後的最後，卻因為明智光秀女婿的身份惹來嫌疑，被織田信孝所殺。

信勝的寡婦也有故事。據〈池田家履歷〉所説，他的寡婦幾經曲折，終於在信長的安排下改嫁池田恒興，婚後“Happily ever after”云云。不過，許多家譜記載恒興收養的長女「七條殿」是織田秀俊（信時）的親生女。因此改嫁恒興的，像是秀俊寡婦比較多？

誰才是正統後繼者？信長信勝真是同母兄弟？

有沒有人對信長、信勝的生母土田御前「親弟遠兄」的行為感到奇怪呢？針對這一點浮沉網海的時候，發現了一種奇説──「信長非嫡長子」説。

先此聲明，我對這個奇説不十分認同，姑且寫出來分享一下。「信長非嫡長子」説根據有三：①〈日本史〉寫信長弒兄；②生母土田御前一面倒親近信勝；③尾張統一期的信長明顯缺乏家臣支持，反觀信勝的家老陣容鼎盛。

這三個理由説起來似乎頗有道理，可惜解釋不到最重要的一點：如果信長非嫡長子，為何能娶得齋藤道三的女兒？

至於土田御前親近信勝的理由，反而維基百科提供了一個可能的解釋：土田御前不是信長的生母，信長信勝並非同母兄弟。織田信秀的第一任正室是織田達勝之女，離婚後再娶土田御前。但〈津島大橋記〉、〈干城錄〉記載信秀正室是小嶋信房之女。一種可能是：土田御前＝小嶋信房之女；另一種可能是：土田御前是繼織田達勝女及小嶋信房女後的第三任妻子。這樣推測下去，信長和信勝會否有可能在不同時期由不同正室所生？

當然，以上純屬猜測，全無實據，請作為娛樂八卦看待。

相關閱讀：

織田家連環死亡事件簿①──織田秀孝之死
織田家連環死亡事件簿②──情殺？暗殺？織田信光橫死
織田家連環死亡事件簿③──織田秀俊的桃色凶案
織田家連環死亡事件簿④──兄弟鬩牆・信長信勝的稻生之戰

參考：

維基百科 織田信行 土田御前 津田信澄 條目
寛政重修諸家譜近代電子圖書館
信長公記近代電子圖書館
現代語訳信長公記（新人物文庫）太田牛一著／中川太古譯
織田信長 戦国最強の軍事カリスマ（新人物文庫）桐野作人著